گرچه این موضوعی که الآن بهتون می گم
تکرار است اما بحث و تفکر در مورد آن ممکن است موجب کنار گذاشتن
خیلی نظریه ها می شود...
سیاه چاله ای در فضا وجود ندارد
دانستن اینکه چرا فیزیکدانان لورنس
کالیفرنیا به این نتیجه رسیده اند شاید بتواند کمک زیادی به ما
بکند.
دلیل آن ها برای این انکار بزرگ این
است که می خواهند چیز دیگری را توجیه کنند آن چیز انرژی ای نیست به
جز انرژی تاریک (که به گفته ی آقا محسن این انرژی تاریک است که
وجود ندارد دلیلش رو بعدا از خود ایشون بپرسید ) این انرژی بسیار
دانشمندان را شگفت زده کرده است چرا که ۷۰ درصد از جهان رو در بر
می گیره و به کهکشان ها شتاب دورشونده ی بیشتری می ده...
به گفته ی یکی از دانشمندان ستارگان
۳ سرنوشت کلی دارند : ۱: ستارگان نوترونی ۲ : کوتوله های سفید و ۳
: ستاره هایی با انرژی
تاریک و نه سیاه چاله ها
پس تنها امید ما برای وجود سیاه چاله
در اینجا از بین می رود
در این حین تلسکوپ فضایی هابل موفق
به کشف ۲ نوع سیاه چاله شده است
۱: supermassive یا ستاره ای
۲: stellar-mass یا غول پیکر
نوع اول چند برابر خورشید جرم دارد
ولی نوع دوم جرمش معادل میلیون و حتی میلیارها برابر خورشیدتخمین
زده می شود جالب است بدانید نوع سومی از سیاه چاله ها هم کشف شده
است اما هنوز بر نوع سوم بودن آن اختلاف نظر است.
اگر این سیاه چاله های نوع سوم وجود
داشته باشند می توانند رابطه ی بین سیاه چاله های کوچک و غول پیکر
را بر ما آشکار کنند.
سیاه چاله ها ی متوسط یا نوع سوم که
در خوشه های ستاره ای کشف شده اند نیمی از جرم خوشه را در بر دارند
همین رابطه در مورد سیاه چاله های غول پیکر که در مرکز کهکشان ها
وجود دارند نیز وجود دارد بیشتر دانشمندان بر این عقیده هستند که
سیاه چاله های متوسط یا میان جثه مصالحی برای تشکیل سیاه چاله های
با جرم های بالا هستند
طبق این فرض حال ما می توانیم ۲ نظر
در مورد تشکیل سیاه چاله ها داشته باشیم :
۱: سیاه چاله ها به صورت یکباره که
کهکشان بوجود آمده بوجود آمده است
۲: ابتدا سیاه چاله های کوچکتر سپس
متوسط و سپس بزرگ بوجود آمده اند که امکان این فرضیه بیشتر می رود
سوال مطرح ابتدا مرغ بوجود آمد یا
تخم مرغ را می توان در ابعاد کیهانی نیز بسط داد و گفت :
ابتدا کهکشان بود یا سیاه چاله ها
؟
در مورد این موضوع که آیا یک سیاه
چاله می تواند وجود نداشته باشد نظر بدهید.
