من از ايشان تقاضا هايي داشتم كه ايشان گويا نتوانستند هيچ يك براورده كنند و تنهاجواب داده اند كه من بايد كار ايشان را مي خواندم تا بدانم كه ايشان از قانون كار استفاده نكرده است بلكه از قانون wg = fg Lp  استفاده کرده است. 

شما را به خدا قسم خوب دقت کنید ایا این قانون کار نیست. ایا w انرژی نیست ایا f نیرو نیست ایا LP طول نیست؟ 

این ضعف ایشان است که مرا مجبور می کند که این دروس ابتدایی را بازگو کنم که توابع پیوسته و توابع کوانتومی تفاوت اساسی در دیمانسیون های پارامتر های موجود در معادلات ندارند. توابع کوانتوم کوانتوم توابع پیوسته هستند. پس استفاده از رابطه کوانتومی کار از لحاظ دیمانسیونی استفاده از همان رابطه پیوسته کار است. 

کوانتوم بودن طول دلیل این نیست که انرژی و نیرو، جدا از جابجایی با هم ارتباط داشته اند چرا که در این معادله همه چیز کوانتوم است اگر طول کوانتوم است انرژی هم کوانتوم است نیرو هم کوانتوم است. از اینرو وقتی همه چیز در یک معادله کوانتوم است این خاصیت کوانتوم است که پارامتر های موجود در معادله خود به خود تکه های با اندازه های مشخص باشند و کوانتوم بودن همه پارامتر ها به خودی خود دلیل این است که تکه ای بودن طول دلیل ثابت بودن طول از لطاظ دیمانسیونی در معادله نیست که اگر چنین باشد به همین دلیل می توان نتیجه گرفت که کوانتوم بودن انرژی دلیل این است که طول هم با نیرو هم ارز است. 

اقای جوادی با عرض پوزش گر چه گفتن حقیقت پوزش نمی خواهد شما که حرفهای نابجا زیاد زده اید این را هم بزنید که نیرو هم ارز طول است. مهم نیست مهم این است که تئوریتان محفوظ بماند. 

جدا از اینها حتی همین قانون کوانتومی کار با نسبیت عام و تئوری شما که نسبیت عام را دلیل گرانش می داند در تناقض است چرا که در نسبیت نیرو در کنار اجرام همسایه تغییر می کند در حالی که کوانتوم های انرژی و طول ثابت است حال شما چگونه این تغییر کوانتوم نیرو را با ثبات کوانتوم طول و انرژی در رابطه ملکوتی خود یعنی w =f lp توجیج می کنید؟ 

از همه جالب تر اینکه شما هم انتقال اطلاعات را برای انجام حرکت در یک جرم عامل می دانید و هم اینکه هم قانون کار را. سوال من این است که اگر قانون هست نیازی به اطلاعات نیست؟ 

من گمان می کنم شما از هر تئوری چیزی برداشته اید تا به هم وصل کنید تا ه تئوری که شما در کار خود قسمتی از آن را برداشته اید به خوشش بیاید و شما را نه برای خودتان بلکه برای خودش قبول کند. 

قسم به خورشید ماه که برای من تخریب کامل کار شما بیش از 20 صفحه نخواهد بود چنان که دست کاملا از این کار همه بشویند و بروند. اما این امر نیاز به نشان دادن حقیقت دارد که من اکنون چنین قصدی ندارم من کار شما را با کار خود شما می خواهم در تناقض قرار دهم. 

مثل من مثل کسی است که به کسی که ماه را خورشید می داند بخواهد بدون اینکه خورشید را به او نشان دهد ثابت کند که ماه خورشید نیست.